Il sogno del sindaco, mai più neve a Mosca. Molti si chiedono se Yuri Luzhkov, sindaco di Mosca, saprà sconfiggere l'inverno russo, facendo meglio di Napoleone e Hitler. Lui pensa di sì, con una tecnica collaudata. "Già adesso, prima delle grandi celebrazioni, centinaia di AEREI riliasciano su Mosca SOSTANZE in grado di favorire le precipitazioni a carattere piovoso, così da "sgonfiare" le nuvole e da scongiurare le pesanti nevicate sulla Piazza Rossa". ricorda il sindaco. "Perché non farlo tutto l'inverno?"
Eliminando la neve, potrebbe impiegare altrove 2.500 spalaneve e 50 mila uomini. Resta da capire se ai moscoviti farà piacere ricevere sulla testa centinai di tonnellate di IODURO di ARGENTO, POLVERE DI CEMENTO O AZOTO LIQUIDO.
Fascino della neve a parte... Ho voluto riportare questa notizia che casualmente ho letto su una rivista nazionale settimanale con tiratura di un milione di copie. Una rivista diffusa, con vari servizi rivolti al mondo dello spettacolo, della politica ecc..ed include i programmi tv. Quindi penso che l'acquisto da parte degli italiani sia notevole.
Spero che la notiza arrivi ad un noto personaggio che personalmente rispetto come uomo, ma professionalmente non sopporto. Paolo Attivissimo e i suoi sostenitori con il salame sugli occhi. (troverete la sua pagina su Fb ed anche un suo Fan club...).
Fanno della disinformazione il loro mestiere e tutto ciò che viene messo in dubbio per loro è un atto complottistico inesistente. Creato da menti malate, persone che non hanno buon senso quindi, per rimanere su un linguaggio non volgare che spesso viene utilizzato da questo giornalista nei confronti di chi si avvicina a lui per porgli domande chiarificatrici.
Tutti possono mettere in dubbio un evento senza che necessariamente, questi abbiano appreso versioni alternative da terzi. Abbiamo tutti un cervello funzionante ed è lecito che ognuno di noi lo utilizzi per porsi quesiti dinanzi avvenimenti non del tutto chiari. Invece no.
Per loro esiste la realtà, (un tipo di realtà), quella ufficiale diffusa dai mass-media e che loro propinano sostenendo sempre e ovunque, avvalorando le loro tesi con fasulli studi che altro non sono che versioni ufficiali rilasciate precedentemente, quindi di studio c'è ben poco, offendendo e denigrando chi, invece cerca, quando un paritcolare avvenimento, evento o altro è circondato da elementi poco chiari e contrastanti. Questo per loro è il complottismo, in tutto e per tutto. Invece io penso che sia lecito porsi domand
e e cercare risposte per cercar di fugare ogni dubbio. Spesso non ci si riesce, vero, ma si prova e non si rifiutano altri elementi o tesi per un confronto costruttivo. E nessuno spaccia per verità assoluta ciò che viene raccolto.
Ci mancherebbe. In questo caso siamo o no dinanzi un caso ufficializzato di AEREI che rilasciano SOSTANZE CHIMICHE nei cieli per modificare il clima? Sembra chiaro ed evidente. Bene. Accusate il giornale di fomentare un atto complottistico inesistente (scie chimiche- chemical trails) oppure denunciate il sindaco di Mosca che sembra confermare il caso e l'utilizzo da parte del governo di aerei appositamente attrezzati per questo tipo di operazione, cosa ben più giusta. Il mondo non è mai come sembra.
0 commenti:
Posta un commento